Ron DeSantis se está preparando para enfrentarse a Donald Trump, donde cree que el ex Presidente podría ser más vulnerable a los ataques de un compañero republicano: en cuanto a sustancia.
Se espera que DeSantis, el Gobernador de Florida, presente una serie de argumentos basados en políticas, según sus declaraciones públicas y entrevistas con personas que se han reunido con él en privado y han descrito sus conversaciones bajo condición de anonimato.
Está diciendo a los republicanos que, a diferencia del volátil Trump, él puede ser confiable para adherirse a los principios conservadores; que Trump es demasiado distraíble e indisciplinado como para lograr victorias en políticas conservadoras, como completar su muro fronterizo muy anunciado; y que cualquier promesa de política que Trump haga no tiene valor porque es incapaz de derrotar al Presidente Joe Biden.
El desafío de DeSantis es evidente para cualquiera que haya visto una encuesta reciente: Trump mantiene un profundo dominio psicológico sobre muchos votantes republicanos que parecen ser inmunes a argumentos razonados en su contra.
Trump, quien se ha casado tres veces y está acusado de realizar pagos de dinero en secreto a mujeres, incluyendo una estrella porno, nunca ha sido el modelo de un conservador social. Sin embargo, gobernó en gran medida como tal. El hecho de que estuviera motivado más por transacciones que por convicción fue irrelevante para millones de evangélicos que vitorearon mientras lograba una Corte Suprema que revocaría Roe v. Wade.
Pero se espera que DeSantis cuestione la razón por la que Trump tomó tantas decisiones de personal ideológicamente inexplicables, como elevar al Dr. Anthony Fauci al inicio de la crisis del Covid-19, fue porque no tiene principios fijos en los que apoyarse cuando se enfrenta a decisiones difíciles.
Por contraste, sus aliados dicen que DeSantis tratará de argumentar a los votantes republicanos que pueden confiar en que se mantendrá firme en los temas difíciles, como el aborto.
Te presentamos cinco de los puntos de fricción más probables en cuanto a políticas entre ellos:
Aborto
Desde que la Corte Suprema revocó Roe v. Wade en junio pasado, Trump ha parecido incómodo con las consecuencias de su logro emblemático. En privado, culpó a los defensores radicales de la prohibición del aborto por los resultados decepcionantes de los republicanos en las elecciones de medio término, se ha negado a decir si apoyaría una prohibición nacional del aborto e insinuó que la nueva prohibición del aborto de seis semanas en Florida era “demasiado dura”.
DeSantis ha aprovechado esos comentarios y sus aliados esperan que el tema le ayude a ganar apoyo entre los cristianos conservadores.
“Proteger a un feto cuando se detecta un latido del corazón es algo que casi el 99 por ciento de los defensores del derecho a la vida apoyan”, dijo DeSantis recientemente, señalando que Trump, como residente de Florida, no había dicho si hubiera firmado el proyecto de ley del latido del corazón.
Sin embargo, a pesar de haber apoyado los derechos al aborto durante la mayor parte de su vida adulta, Trump fue el Presidente más influyente en contra de la práctica en la historia. Recuerda a las audiencias conservadoras que, mientras presidentes republicanos anteriores hicieron muchas promesas, él fue quien puso fin a Roe.
Enfrentándose a las grandes empresas
DeSantis y Trump difieren en sus enfoques hacia las grandes empresas.
DeSantis se adhiere a la teoría, popular entre la autodenominada “Nueva Derecha“, de que los izquierdistas han tomado el control de tantas instituciones estadounidenses, incluyendo la academia, los medios de comunicación y las grandes corporaciones, que los conservadores son tontos al ceder estos campos de batalla a los progresistas en nombre de un “Gobierno limitado”.
En cambio, DeSantis argumenta que deben utilizar todos los mecanismos del poder gubernamental para contraatacar, y si eso hace que los conservadores tradicionales se sientan incómodos, pues así sea.
Trump ha coqueteado con esta idea, pero nunca la ha aceptado por completo. Ha luchado contra lo que se llama inversiones ambientales, sociales y de gobernanza, ha arremetido contra las compañías de redes sociales por su trato hacia los conservadores y ha impuesto aranceles que han enfurecido a las multinacionales. Pero también ha reducido los impuestos para las corporaciones y ha invitado a directores ejecutivos a los que más tarde despreciaría como “globalistas” a la Oficina Oval y a sus consejos empresariales.
China, Ucrania y la OTAN
Trump y DeSantis difieren en aspectos importantes en dos cuestiones clave de política exterior: cómo tratar con China y qué papel debe desempeñar Estados Unidos en la guerra de Ucrania contra Rusia.
Se ha atribuido a Trump el mérito de instar a republicanos y demócratas a ver a China como un adversario despiadado en lugar de un socio comercial imperfecto. Pero durante la mayor parte de su presidencia, Trump veía la relación entre Estados Unidos y China exclusivamente desde una perspectiva económica.
Elogiaba al Presidente Xi Jinping de China mientras buscaba un acuerdo comercial que pudiera promocionar ante los agricultores estadounidenses. Impuso aranceles, pero rechazó otras medidas como sancionar a funcionarios chinos por atrocidades contra los derechos humanos, temiendo que eso interfiriera con su acuerdo comercial. Solo en 2020, después de culpar al Partido Comunista Chino por la propagación del Covid-19, Trump finalmente marginó a las palomas de su Administración sobre China y empoderó por completo a sus halcones.
A DeSantis le preocupa menos el comercio entre Estados Unidos y China y más las amenazas a la seguridad nacional que plantea Beijing. Como Gobernador, firmó una ley que prohíbe el uso de plataformas de redes sociales chinas como TikTok en dispositivos del Gobierno estatal, y otra ley que impedirá a muchos ciudadanos chinos y empresas con vínculos con el Gobierno chino comprar propiedades en Florida. Trump ha prometido imponer restricciones similares a la inversión china y ha pedido que China pague billones de dólares en reparaciones por el Covid-19, pero su historial sugiere que será más abierto que DeSantis a negociar con Beijing.
En cuanto a Ucrania, Trump ha ido más allá que DeSantis al descartar el apoyo estadounidense a Kiev. Si bien Trump llamó a la invasión de Rusia un “crimen contra la humanidad” en los primeros días de la guerra, recientemente se ha negado a hacer cualquier distinción moral entre los ucranianos y los rusos, diciendo simplemente que se debe llegar a un acuerdo. Ha insinuado la posibilidad de entregar partes de Ucrania a Rusia.
Después de evadir preguntas sobre Ucrania, DeSantis le dijo al ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, que defender a Ucrania contra Rusia no era un interés vital para Estados Unidos y desestimó la guerra como una “disputa territorial”. Después de recibir críticas, DeSantis se retractó de la afirmación de “disputa territorial” y, en una entrevista posterior, llamó a Putin un “criminal de guerra”. Trump se negó a hacer lo mismo cuando se le preguntó en CNN.
Si bien tanto Trump como DeSantis desprecian las instituciones internacionales como las Naciones Unidas, el ex Presidente representa una amenaza más significativa para el marco de seguridad internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial.
El ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, temía que su jefe retirara a Estados Unidos de la OTAN y se convenció de que lo haría si ganaba la reelección para un segundo mandato. Ahora, Trump valida esos temores en su página web de campaña, comprometiéndose a “terminar el proceso que comenzamos bajo mi Administración de reevaluar fundamentalmente el propósito y la misión de la OTAN”.
Gasto, Comercio y la Reserva Federal
Trump y su Super Comité han criticado los votos de DeSantis en el Congreso para recortar el gasto en Seguridad Social y Medicare. DeSantis ha dicho que no “tocará” la Seguridad Social para los ancianos que dependen actualmente del programa, pero a diferencia de Trump, no ha descartado recortar el gasto en beneficios de una manera que afectaría a los estadounidenses más jóvenes cuando se jubilen.
Trump ha lanzado ataques contra DeSantis por sus esfuerzos pasados para eliminar el Estándar de Combustibles Renovables, que requiere que el etanol se mezcle en el suministro de combustible del país. Los conservadores fiscales ven esto como una intromisión del “gran Gobierno”, pero Trump sabe lo importante que es el etanol para la economía de Iowa.
Los aliados de Trump planean retratar a DeSantis como “débil” en materia de comercio, lo que significa que no utilizará aranceles tan agresivamente como el ex Presidente, quien se autodenominó con orgullo “un hombre de aranceles” y desató guerras comerciales con China y Europa. Trump ha prometido que, en un segundo Mandato, introduciría “un nuevo sistema de aranceles básicos universales que recompensa la producción nacional mientras grava a las empresas extranjeras”.
DeSantis contrastará sus excedentes presupuestarios en Florida con los billones de dólares que Trump agregó a la deuda nacional cuando era Presidente. Señalará que, como miembro del Congreso, votó en contra de los proyectos de ley de gasto de más de un billón de dólares que Trump firmó en 2017 y 2018. Además, planea vincular a Trump con la alta inflación al criticar su nombramiento de Jerome Powell como presidente de la Reserva Federal.
Crimen y castigo
DeSantis ha firmado legislaciones de línea dura en materia de delincuencia, incluyendo una ley que reduce el umbral para imponer la pena de muerte.
Trump, quien ha cultivado una imagen de ley y orden, socavó esa imagen en el cargo al permitir que su yerno más liberal, Jared Kushner, liderara negociaciones bipartidistas sobre una ley de justicia penal que acortaría las sentencias de prisión federales.
Trump se arrepintió rápidamente de firmar esa ley, conocida como la Ley del Primer Paso, y culpó a Kushner. Privadamente, los propios asesores de Trump han reconocido que esta normativa es una vulnerabilidad con su base política.
Sin embargo, la capacidad de DeSantis para atacar directamente a Trump por esa ley se ve complicada por el hecho de que, al igual que la mayoría de los republicanos, votó a favor de la versión inicial de la Cámara de Representantes, que se centraba estrechamente en la reforma penitenciaria y que fue opuesta por grupos de derechos civiles y muchos demócratas. La versión muy diferente que fue aprobada, promulgada cuando DeSantis ya no estaba en el Congreso, incluía reformas en las sentencias y la posibilidad de solicitar retroactivamente una sentencia reducida.