Ahí viene Trump

A Donald Trump hay que creerle lo que dice, y más aún montado sobre la marea roja que recorre a Estados Unidos. Una elección con resultados inesperados ha producido lo que el Presidente electo llama un “mandato”.

Regresa a la Casa Blanca con más fuerza y menos constricciones, con más apoyos y menos resistencias. Empoderado y legitimado, Trump se encamina a llevar a cabo una agenda radical con implicaciones graves para el mundo, y probablemente peores para la relación bilateral.

Los temas relacionados con la inmigración, la criminalidad, la economía y la frontera ocuparon un lugar central en su agenda electoral, y seguirán dominando las decisiones de su gobierno. Trump amplificó su base de apoyo, montando sobre el agravio, y gran parte del enojo transita por temas que involucran a México. Trump reloaded es un peligro para México.

Trump se volvió un receptáculo del enojo con las élites, el resentimiento con el status quo, la frustración con la inflación, y el empoderamiento de mujeres y minorías. Aquellos que percibieron al trumpismo del 2016 como un accidente histórico se equivocaron. En retrospectiva, la anomalía política fue la presidencia de Barack Obama. A partir de ese momento, se pensó que la coalición progresista, multirracial, cosmopolita construida por el Partido Demócrata sería la coalición política dominante en los años por venir. Parecía un reflejo del país que se aceptaba a sí mismo como diverso y plural; que había logrado exorcizar los demonios del racismo y la exclusión. Pero la victoria de Trump nos recuerda que las peores pulsiones siguen vivas en amplios sectores de la sociedad. A Trump lo regresan al poder los hombres blancos, las mujeres blancas y los hombres latinos.

Es cierto que el resultado electoral se explica por factores económicos. La pandemia golpeó fuertemente a la clase trabajadora –incluyendo latinos– que se enfrentó a despidos, inflación, altos precios en el supermercado y las gasolineras. Los damnificados post-pandemia castigaron al partido en el poder por las carestías que vivieron y los retos que aún enfrentan. El senador demócrata Bernie Sanders lo sentenció de manera tajante: “El Partido Demócrata abandonó a la clase trabajadora y no debe sorprenderse que la clase trabajadora haya abandonado al partido”. La clase social jugó un papel determinante en el resultado, más allá de la etnicidad. 

Los hombres latinos jalaron la escalera para que otros no pudieran llegar en el futuro; para que otros no lograran obtener lo que tanto trabajo –y quizás varias generaciones– les había costado a ellos. No se solidarizaron con los inmigrantes atacados y amenazados por Trump. Les dieron la espalda, junto con muchos otros grupos, a quienes les importó votar su bolsillo y no su conciencia social. Los miembros de una cultura machista que no creen en el derecho a decidir acabaron votando por un hombre blanco que los desdeña, pero comparte sus valores conservadores, aunque en su propia vida los haya traicionado.

La misoginia estadounidense sigue ahí y ha impedido la llegada de dos mujeres a la presidencia: Hillary Clinton y ahora alguien que además cargaba con un perfil multirracial, que alienó a los hombres latinos.

Una de las tantas paradojas de la elección es que la clase trabajadora blanca y latina ha apostado por un líder político que difícilmente mejorará sus condiciones de vida. Trump gobernará en alianza con los plutócratas de su país –con Elon Musk– y recortará impuestos para los más ricos. Las promesas de incrementar los aranceles para proteger al sector manufacturero estadounidense sólo encarecerán los productos del mercado nacional, que dependen de insumos baratos, y podrían producir un nuevo repunte inflacionario.

Habrá recortes a la salud, a la educación, a las redes de seguridad social que Biden intentó tejer de nuevo, para recrear un Estado del Bienestar para el siglo XXI. Si comienzan las deportaciones masivas, Estados Unidos perderá la mano de obra barata en sectores clave, encareciéndolos para todos, y produciendo una profunda dislocación social.

La pregunta postelectoral recurrente es ¿por qué quienes serán negativamente afectados por Trump volvieron a votar por él? ¿Por qué el voto puede ser irracional o ir en contra del interés propio? La respuesta se halla en la tensión actual entre democracia y desinformación. La narrativa trumpista, enraizada en la supremacía blanca, el odio al “otro”, el temor a una oleada de criminales cruzando la frontera y matando a los gatos y a los perros pesó más que la defensa de la democracia o los derechos reproductivos, enarbolada por Kamala Harris.

A partir de 2016, Trump gobernó dividiendo, polarizando y diseminando información falsa. Ocho años después cosechó los resultados de esa estrategia. Impulsó teorías de la conspiración, presentó los juicios en su contra como una cacería de brujas, pintó un panorama de Estados Unidos asediado y amenazado por los “enemigos desde adentro” (“the enemy within”), y los enemigos desde afuera como China y los inmigrantes.

Prometió regresar a Estados Unidos al pasado, a la grandeza perdida, al país sin baños transgénero y derechos reproductivos y la oleada “woke”.

La mayor parte del electorado aceptó esa agenda. Cerró los ojos ante el historial criminal de Donald Trump, y quizás piense que las instituciones podrán contener sus peores impulsos. O está de acuerdo con sus pulsiones autoritarias, aunque entrañen la eliminación de contrapesos, el debilitamiento institucional, la captura partidista del Estado o la politización del Poder Judicial para perseguir enemigos. La defensa de la democracia sí fue un tema central, pero en Estados Unidos hoy no hay un consenso sobre cómo debería funcionar o qué significa. Para los republicanos, la democracia está en peligro por el liberalismo de los demócratas: para los demócratas la democracia está en riesgo por lo que Trump hizo cuando fue Presidente, y lo que ha prometido hacer ahora que lo es de nuevo. Para los republicanos, la amenaza para Estados Unidos es el movimiento “Black Lives Matter”; para los demócratas es “The Proud Boys” que asaltaron el Capitolio.

La elección estadounidense ejemplifica un fenómeno global. La democracia, el liberalismo y el pluralismo son conceptos disputados en muchas latitudes. Estamos presenciando una recesión democrática global y el ascenso de partidos identitarios, líderes populistas autoritarios y elecciones que empoderan a autócratas. Ya en el poder, esos autócratas desmantelan o capturan las instituciones democráticas que los llevaron al poder, y cambian las reglas del juego para que sea difícil –o imposible– que la Oposición pueda ganar de nuevo.

Estados Unidos ha dejado de ser una democracia “excepcional”, incomparable con otras en el mundo. El regreso a la presidencia de Donald Trump coloca a la Unión Americana en la categoría expansiva de democracias en retroceso, amenazadas por quienes las lideran. Peor aún, con Trump al frente, Estados Unidos se sumará a la red descrita por Anne Applebaum en su nuevo libro, Autocracy Inc. Los autócratas del mundo –incluyendo Putin– se ayudan entre sí para mantenerse en el poder. Se apoyan militar y económicamente, comparten inteligencia, promueven campañas de desinformación y rompen alianzas multilaterales para cambiar el balance de poder a conveniencia.

México es particularmente vulnerable ante el regreso de un Trump con mucho poder, y una agenda radicalizada que nos coloca en la mira, como tarifas, inmigrantes, control fronterizo, narcocriminalidad, fentanilo, revisión del T-MEC. Todos esos temas transitan por la relación con México, y Claudia Sheinbaum ha estado más enfocada en instrumentar el Plan C, que en prepararse para enfrentarlos. Mientras el Gobierno de Sheinbaum se pelea con la Suprema Corte, el equipo de Trump está preparando redadas de inmigrantes, deportaciones y cómo extraer concesiones comerciales de México vía la política del chantaje. AMLO logró sortear la relación con Trump sobando su ego y estableciendo una relación personal basada en temperamentos y estilos de gobernar similares.

Eso se antoja difícil con una Presidente que no posee el carisma o la jocosidad de su predecesor. Lo que le quedará es seguir cediendo en el tema migratorio, seguir utilizando a la Guardia Nacional para perseguir a inmigrantes y seguir siendo el muro de facto que Trump le exigirá fortalecer. En los otros temas, Sheinbaum se enfrentará al bully estadounidense con una Cancillería disminuida, un cuerpo diplomático debilitado, negociadores comerciales con poca experiencia y un aparato de seguridad infiltrado por el crimen organizado.

A eso habría que sumar los auto-golpes propinados –como la reforma judicial– que colocan a México en una peor posición para enfrentar las presiones estadounidenses sobre el T-MEC.

Ante un Trump reloaded hay una Presidenta debilitada por sus propias decisiones y las impuestas por el ex Presidente. López Obrador que también fue un facilitador del trumpismo destructivo y ahora México pagará las consecuencias.