Reseña de Motorola Edge 50 Neo y Motorola Edge 60 Fusion

Casi dos gotas de agua

A detalle: Motorola Edge 50 Neo

Pantalla: pOLED de 6.36 pulgadas con resolución (1,200 x 2,670 pixeles), con tasa de actualización de hasta 120 Hz.
Procesador: MediaTek Dimensity 7300.
Memoria RAM: 8 GB.
Almacenamiento: 256 GB.
Sistema operativo: Android 15.
Cámaras principales: 50 MP Sony LYTIA 700C en el sensor principal, telefoto de 10 MP, y ultra gran angular de 13 MP.
Cámara frontal: 32 MP.
Batería: 4,179 mAh.
Seguridad biométrica: Sensor de huella en pantalla y reconocimiento facial.
Conectividad: 5G, Bluetooth 5.3 y WiFi 6E.
Peso: 171 gramos.
Precio: Desde $5,500 MXN.
Calificación: 4/5 ⭐⭐⭐⭐

A detalle: Motorola Edge 60 Fusion

Pantalla: pOLED de 6.67 pulgadas con resolución (1,220 x 2,712 pixeles), con tasa de actualización de hasta 120 Hz.
Procesador: MediaTek Dimensity 7300.
Memoria RAM: 8 GB.
Almacenamiento: 256 GB.
Sistema operativo: Android 15.
Cámaras principales: 50 MP en el sensor principal y ultra gran angular Leica de 50 MP.
Cámara frontal: 32 MP.
Batería: 5,100 mAh.
Seguridad biométrica: Sensor de huella en pantalla y reconocimiento facial.
Conectividad: 5G, Bluetooth 5.4 y WiFi 6E.
Peso: 177.5 gramos.
Precio: Desde $9,000 MXN.
Calificación: 3.5/5 ⭐⭐⭐

Antes de empezar

El mercado de smartphones de gama media en México es una guerra. El consumidor es más exigente y los fabricantes buscan cómo lanzar equipos fluidos, con pantalla OLED y cámaras decentes sin disparar los precios. Motorola juega en esta cancha y ha crecido, al punto de ser el segundo que mejor vende en el País, solo detrás de Samsung, según informó The CIU en marzo pasado.

El dilema para Motorola, según The CIU, es que su enfoque en celulares de gama media le posiciona en volumen, pero no en ingresos. En 2024, Motorola vendió mejor que Apple, Huawei, Oppo, Xiaomi, ZTE, Alcatel, Honor y Vivo, pero fue el lugar 8 de 10 en efectividad de mercado. En cambio, Apple, que acaparó el 16.6 por ciento del mercado, frente al 20.09 por ciento de Motorola, fue el número 1 en ingresos.

Cuando comencé a reseñar en GADGETS y tuve un Motorola en mis manos, sus precios, comparados con Apple o Samsung, me parecieron accesibles. Escribí eso entonces, pero el editor me explicó que en comparación con otras marcas como Xiaomi, Honor o Realme, Motorola no ejecutaba una “estrategia de precios bajos”. Quizás no lo era en 2022, pero ahora su efectividad de mercado sugiere que sí.

La empresa no ha reconocido una estrategia de precios bajos, pero el hecho es que sus productos Edge, como el Motorola Edge 50 Pro, lanzado en 2024, se abarató la mitad que sus predecesores Edge 30 Pro y Edge 40 Pro. En la reseña que nos convoca aquí, veremos el desempeño del Motorola Edge 50 Neo y Motorola Edge 60 Fusion, equipos de mediano perfil de precio contenido con algún aderezo premium.

Algunas diferencias

Los celulares son gemelos en casi todo apartado, salvo Moto AI, plataforma de inteligencia artificial (IA) de Motorola y el diseño, este último una de las diferencias más distintivas a nivel de hardware, con excepción del dorso, en el que ambos incorporaron cuero vegano: Motorola Edge 50 Neo presume el Mocha Mousse de Pantone, mientras Motorola Edge 60 Fusion exhibe un azul similar al de una uva.

Motorola Edge 50 Neo es un equipo de 2024, aunque se defiende. Con un tamaño de 6.36 pulgadas cabe perfectamente en el bolsillo de una camisa y con sus 171 gramos apenas lo notas. Su pantalla es plana tipo pOLED, reforzada con Corning Gorilla Glass, todo un aliciente en su rango de precio. La textura del cuero vegano es formidable y el colorido no deja indiferente a nadie.

Motorola Edge 60 Fusion, por su parte, prefirió una pantalla en cascada que se desborda por los laterales. Dependiendo el gusto, algunos un toque exquisito en este diseño, aunque yo prefiero lo simple. El display pOLED de 6.67 pulgadas luce impecable y esos bordes curvados del marco se mezclan bien con el cuero vegano del dorso. Además, integra Corning Gorilla Glass 7i, un pelín más fuerte que el del Edge 50 Neo.

En cuanto a inteligencia artificial, Motorola Edge 50 Neo presenta la plataforma Moto AI ‘desdentada’, enfocada en la creación de imágenes y personalización de los fondos de pantalla. Seduce la idea de escribir prompts para generar imágenes en la herramienta Magic Canvas, cuyos resultados son decentes, no representan un diferencial respecto a otras opciones como las que ofrece Google Gemini.

Tampoco es mejor Style Sinc, que crea, a partir del análisis de patrones de alguna prenda, arte o fotografía colorida (cualquier cosa la verdad), una imagen que emula el diseño de estas. Aunque es interesante y suma en la narrativa de Motorola de tener “tu propio estilo”, las personas siempre preferiremos descargar una imagen que nos guste de internet y establecerla como fondo.

Por fortuna, Motorola Edge 60 Fusion crece Moto AI e incluye algunas utilidades para las personas. Tampoco tantas, pero es un buen paso para que Motorola compita con Galaxy AI y Apple Intelligence, sobre todo porque Motorola quiere dar a los usuarios la posibilidad de elegir su plataforma de inteligencia artificial. En un evento en Nueva York en abril pasado, Motorola llevó a sus influencers de cabecera y a algunos periodistas para anunciar el lineal Edge 60 y Razr 60.

Allí, escoltados por personas más interesadas en la promoción que en explicar a qué exactamente se referían con eso de “la posibilidad de elegir” la IA, Motorola presentó sus nuevos equipos. Acudimos a la conferencia espejo en Ciudad de México, pero el equipo de comunicación de Motorola no permitió una entrevista con el representante de la marca. Si bien prometieron programar una después.

El comunicado oficial arrojó algunas luces. Los modelos integrados en Moto AI son Google Gemini, Copilot, Llama y Perplexity, este último un motor de búsqueda que debuta como herramienta de IA en smartphones. Moto AI es la fiesta de las Big Techs y algunas orquestan funciones únicas.

Por ejemplo, ¿Qué Me Perdí?, similar al Now Brief de Galaxy AI o al resumen de notificaciones de Apple Intelligence, funciona con el modelo de código abierto Llama de Meta. Copilot tiene una función similar a Google Gemini, es decir, funciona para responder preguntas, generar texto o resumirlo, pero la app de Microsoft no tiene una función adaptada como Gemini Live que permite salir de la app y abrir sitios web para obtener un resumen sobre el texto o explicación de un gráfico.

Después de Gemini, Perplexity es el mejor integrado a la experiencia de Moto AI gracias a Next Move. Esta funcionalidad se despliega nada más invocar Moto AI, yo lo hacía desde la ventana flotante, para analizar el sitio web o app en que te encuentres y te sugiere acciones. Por ejemplo, una de las más reconocidas fue la capacidad de generar stickers personalizados en una conversación o información relacionada con el texto en cuestión para profundizar en él.

¿Funcionan? ¡Vaya que sí! Aunque con matices, es verdad lo dicho por Motorola sobre la libertad de escoger tu plataforma de inteligencia artificial. Y digo con matices porque al final no todas hacen lo mismo. ¿Qué Me Perdí?, es de Llama; solo con Gemini Live obtienes asistencia en tiempo real mediante voz y Next Move de Perplexity genera las recomendaciones personalizadas. En la centralización de la IA con Galaxy AI y Apple Intelligence, Motorola abre la ventana y refresca.

La pregunta para Motorola y para toda desarrolladora o implementadora de IA: ¿a dónde van mis datos? ¿Los almacena el procesador? La nube tal vez, pero ¿quién? ¿Google, Perplexity o Llama? ¿Qué se hace con ellos? Luego, ¿normalizaremos pagar por la IA? Motorola ofrece tres meses gratuitos de Google One AI Premium y Perplexity Pro para acceder a “funciones avanzadas”, sin que quede claro cuáles.

Las cuestiones sobre el pago son pertinentes si tomamos en cuenta los pasos de otros competidores como Samsung, quien en notas de prensa ha comentado que el servicio Galaxy AI será gratuito al menos hasta 2026. Motorola no ha informado nada en ese sentido, pero deja claro desde el comienzo que algunos modelos de IA tendrán suscripción.

Que de todas formas, no olvidemos que las desarrolladoras de inteligencia artificial obtienen datos de nuestra experiencia para refinar sus modelos, así que tampoco nos hacen un favor al ofrecer “gratis” sus herramientas. Los modelos de suscripción nos dan características avanzadas, órale, qué bien, pero, ¿el usuario promedio las aprovechará? Supongamos que sí, pero al final del día las empresas se cubren las espaldas con las declaraciones: “Comprueba la precisión de las respuestas”, como en este caso Motorola.

Como era de esperar, los smartphones se han sumado a la ola de inteligencia artificial. Cada día la automatización nos respira en la nuca y las promesas son grandilocuentes: ahorro de tiempo, enfoque en la productividad y generación de valor. ¿A qué costo? Confiar en que mis datos privados están seguros y no serán filtrados nunca (como nunca ha pasado), así como que la IA que estoy refinando no vendrá por mi trabajo después. Nuevamente, las empresas solo dicen: confía en mí. ¿Tengo alternativa?

Rendimiento

Motorola Edge 50 Neo y Motorola Edge 60 Fusion incorporan el MediaTek Dimensity 7300, procesador para nada desdeñable, cumplidor, con buen desempeño energético y capaz de ejecutar multitarea sin trabas. Con el CMF Phone 1 conocimos las capacidades de este chip y considero que Motorola aprovechó cada transistor.

El uso que le di fue principalmente de trabajo, que va desde escritura de texto en Docs, carga de imágenes en Drive, uso de inteligencia artificial para transcribir con Moto AI algunas entrevistas en inglés, revisar redes sociales y navegar, mucho, por internet en búsquedas de periodismo o temáticas frescas para la sección. En ambos, la experiencia fue fluida, veloz y eficiente. La adaptación de Android 15 que hace Motorola me parece una de las más limpias del mercado.

Reconozco que no tuve mucho tiempo de jugar, así que disculpen si repito videojuegos vistos en otras reseñas. El obligado es Genshin Impact. No me funen por ello. Pasa que por sus gráficos es un buen estándar para medir la potencia de un celular. En general, no tengo quejas, pero a ambos le costó mantener un desempeño sin lag en la configuración de gráficos más alta. Es cuestión de preferencias, pero puedes sacrificar imagen por fluidez y el título va de 10.

La batería de ambos dura toooodo el día, así que Estrellita para Motorola.

Desempeño fotográfico

¡Chan, chan, chan! Uff, esto no le gustará a Motorola y a sus fanáticos, pero la vida no es color de rosa. Aquí no hemos ocultado que Motorola tiene problemas con sus cámaras. Quizás en su afán de entregar productos baratos sacrifica inversión en componentes clave y las cámaras son las afectadas.

Los resultados con estos equipos son buenos, pero la intervención del software es notable. Repasamos primero el Motorola Edge 50 Neo.

Nuestra colega Fernanda Tellez amablemente accedió a posar para nuestras pruebas. Algo que noté de inmediato, tal como otros reseñadores comentaron, hay una tendencia, sin activar la inteligencia artificial, de enrojecer el tono de piel de las personas. En las siguientes imágenes podrán notarlo.

El efecto Bokeh es uno de los mejores atributos de la cámara de Motorola Edge 50 Neo, aunque tuvo dificultades para difuminar el calzado de Tellez en una que otra toma.

En tomas generales y a la luz del día las fotos son buenos. Aunque el macro sea más anecdótico, Motorola aún apuesta por él y produce resultados decentes, aunque con poca luz se nota mucho la intervención del software.

En el caso de Motorola Edge 60 Fusion los resultados son bastante similares, es decir, un tanto intervenidos por software en interiores.

Y un Bokeh educado en la luz del día y colores saturados, sin exagerar.

Eché de menos el sensor de telefoto de 3x. Aquí solo hay un zoom óptico de 2x. No muy bueno, por cierto. Aun así, los resultados son aceptables.

Conclusiones

Motorola Edge 50 Neo y Motorola Edge 60 Fusion son smartphones de gama media difíciles de roer. Se nota que Motorola conoce muy bien su target, porque implementa amenidades en el punto necesario. Ahorra en algunos apartados, aunque en mi opinión no debería hacerlo en las cámaras. Los dispositivos combinan la elegancia de la gama alta y un rendimiento sobresaliente sin volverse locos con el precio. Valen la pena.

No obstante, aconsejamos a Motorola no dormirse en sus laureles. Si bien nos llevamos una grata sorpresa cuando comparamos sus dispositivos con otros buenos perfiles, como Honor y Huawei, y notamos que Motorola entrega al consumidor equipos competitivos sin elevar sus precios, también resalto que Nothing y Xiaomi están haciendo la tarea y sus celulares, bastante efectivos, logran resultados decorosos a costos más accesibles.

Dependerá mucho del consumidor mexicano qué celular elegir. Si eres selectivo, con interés en gaming, fotografía o rendimiento de batería, quizás debas buscar alternativas a estos equipos. No obstante, si solo necesitas un equipo para el día a día, con rendimiento decente, buena pantalla, batería competitiva y potencia suficiente, voltea a ver a estos equipos de Motorola.

Texto y fotos: Emmanuel León Vázquez
Síguenos en X @ReformaGadgets

Lee otros contenidos que tenemos para ti.

GRUPO REFORMA